غير موجود
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خاتم ذهب لاأعتقد ان هناك رجل مستقيم متدين يعلم ماله وماعليه لايستطيع اسعاد زوجته وإحتواءها .. لكن هي فقط مظاهر بلا مخابر ...... لحى ورسوم بلا محتوى ولامبدأ ... ومن الظلم إطلاق اسم متدين ولا حتى مستقيم على هؤولاء الفئة وتبقى القصة نصيب واقدار ..... اشكرك جزيل الشكر لتفاعلك مع الموضوع ياطويل العمر ...... لاخلا ولاعدم ====== الأعتقاد شيء والواقع شيء اخر اختي الكريمة ..لا أود ان اقول لك إذهبي لمحكمة الأنحكة والعقود وسوف تشاهدين العديد من الحالات من اصحاب الإستقامة الذين تقدمن زوجاتهن بطلب الطلاق بسبب سوء المعاملة..ومن الخطأ ان نربط استمرار الأزواج مع بعض بشرط ان يكون الزوج متدين اي إستقامة كاملة ..فهل شققنا عن قلوب تلك الفئة من الناس الذين عليهم سمات الإلتزام وقلنا انهم مظاهر ورسوم ولحى بلامحتوى ولا مبدأ ..بمجرد انهم طلقوا زوجاتهم بسبب عدم التفاهم والتوفيق ..ولو كانت نظرتنا إلى ان كل زوجة ليس زوجها ملتزم فمصير زواجها الفشل فهذا خطأ صريح ..فكم من الزوجات يعيشون في قمة السعادة مع رجال مستقيمين وليسوا ملتزمين ..وهذه الفئة هي اكبر نسبة في بلدنا ..وحقيقة احترم وجهة نظرك حول هذا الموضوع ومن حقك ان تقولين ماتشائين ..لكن اختلف معك بشدة حول التنظير والتحديد ..ومهما كان الإختلاف فهو لايفسد النقاش ...دمتي بخير